吉林省高院发布调查结果,回应黄志发案“无罪文书”七大问题

?

2019年3月21日,媒体报道的文章《一份无罪判决书背后的“精神病”法官》引起了社会的广泛关注。吉林省高级人民法院高度重视,决定由吉林省高级人民法院领导。白山市委,白山市人民检察院和白山市公安局参加的联合调查组进行了调查。从3月25日开始,联合调查组依法开始调查。目前,调查已经结束。调查结果现公布如下:

1.黄志发的欺诈审判是否公正,是否有“上诉和判决”

联合调查小组发现:黄志发,吉林省通化县人,原为吉林省岐江市建设银行志清缝纫机总厂厂长。 1971年2月27日,他因人民解放军公安机关军事控制委员会的腐败和绑架被判处五年徒刑。 1983年12月26日,他被吉林省岐江市人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。发布于2000年5月17日。

原审判决认定:1981年4月至1982年3月,被告人黄志发被任命为吉林省岐江市建设银行志清缝纫机装配厂(以下简称志清厂)董事。辽宁,吉林,内蒙古等7个省,自治区21个单位签订供货合同,骗取“支付”652,521元。其中,黄志发亲自吞下元,并进入知青工厂账户元。欺诈后,该单位从黄志发收回8280元,并从知青工厂收回341,341元。其余294,300元由知青工厂占用,黄志发挥霍8600元,共计30.29万元。被骗的单位来到车上拉胶合板。因为它缺货,它开了一辆空车。知青工厂赔偿损失5600元。内蒙古计划生育办公室,呼和浩特市驻军和志清工厂订购了胶合板,并被骗了18.9万元资金,影响了正常工作。为了买胶合板,黄志发向其他人贿赂了4400元,发现他已经找回并收回了500元。此外,黄志发于1981年底使用该机为单位工人购买大米,采用低价购买和高价销售的方式,价格差为738.8元。黄志发的大部分个人收入都被他购买私人住宅,电视机和生活费用所浪费。黄志发所犯欺诈罪的主要证据是受害单位与知青工厂之间的合同合同,受害单位向受教育青年工厂汇款的银行转账证明,财务详细说明受害者单位和一些受害单位发放的证明材料。受过教育的青年工厂收到的收据,财务报表,会计凭证和其他文件证据;受害人单位负责人,签订合同的业务人员和其他有关证人的证词。

岷江市人民法院于1982年12月28日作出一审刑事判决,并以欺诈,腐败和贿赂罪判处黄志发10年徒刑。黄志发拒绝接受并上诉。通化区中级人民法院于1983年3月1日作出二审刑事裁决,辩称原审判中发现的一些事实不明确,证据不足,重新送回再审。重审后,Q江市人民法院于1983年12月26日作出刑事判决,判处黄志发因诈骗终身无期徒刑,剥夺政治权利终身监禁。黄志发拒绝接受并上诉。通化区中级人民法院于1984年3月2日作出刑事裁定,驳回上诉,维持原判。 1985年,黄志发拒绝接受并提出申诉。 Q江市中级人民法院于1985年12月24日作出刑事通知,决定不再重审。黄志发仍拒绝接受此案,并向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院于1989年11月30日发布刑事通知,驳回上诉,维持原判。

联合调查组认为,黄志发欺诈事实清楚,证据确凿,充实。黄志发的欺诈行为巨大,情节严重。根据1983年的刑法规定和刑事政策,黄志发因诈骗和剥夺政治权利而被判终身监禁。准确的定罪,适当的量刑,正确的法律适用和刑事政策的适用。

该案件发生在1981年至1982年之间。人民法院作出一审判决和二审判决,直至决定不再重新适用。它于1982年至1989年间应用,并应用于1979年《刑事诉讼法》。 第2款的增加。黄志发案是人民法院重审人民法院通化区中级人民法院一审判决的刑事判决。 Q江市。它没有违反1979年“不强制上诉”的原则《刑事诉讼法》。

其次,黄智的案件档案是否缺失是一个问题

联合侦查组发现,1985年岷江市中级人民法院成立后(1994年1月更名为白山市中级人民法院),前闽江市人民法院的所有档案分别由白山八道江区控制。城市(2010年)。它更名为黔江区,由三个基层法院保管。闽江市中级人民法院受理前通化区中级人民法院中级法院提交的所有文件。黄志发案共12卷,其中4卷保存在白山中级人民法院档案中。 8卷保存在白江市人民法院人民法院档案中。调查期间,联合调查小组共进行了12卷。读取,丢失文件没有问题。

张世奇患有精神疾病吗?

联合调查小组发现:张世奇(化名)被聘请到白山市中级人民法院工作。自2010年7月起,他一直提起诉讼,提起第二审法院(主要从事请愿接待工作),民事审判第二法院和行政综合部门。工作。

联合调查组与曾与张世奇合作的法院领导,同事,家属和请愿者进行了交谈。张世奇的请愿压力很大,与人沟通不畅,导致睡眠不佳和抑郁。他有一种自杀念头。两次远离家乡;如果他已经离开案件并且不再负责请愿工作,他一再收到请愿者并从他的同事那里借钱给请愿者。目的是尽可能安抚请愿者,让他们冷静下来。其中,给黄志发元。

在张世奇发现黄志发的“无辜文件”被发现后,白山市中级人民法院于2015年12月31日向白山市公安局报案。白山市公安局对张世奇涉嫌伪造提起诉讼。官方文件和印章。这时,张世奇已经离开了家。 2016年1月10日晚,张世琪被送到医院门诊大厅。第二天,在家人的陪同下,他到白山市公安局投降。张世奇的情人向白山市公安局报告说,张世奇的精神异常,并为张世奇的司法精神病鉴定申请。 2016年3月10日,受白山市公安局委托,吉林省神经精神病院接受了鉴定申请,并于同年3月26日作出《司法鉴定意见书》。结论是,被识别的人张世琦有精神障碍被归类,没有犯罪。责任。白山市公安局相应撤销了张世奇的案件。

联合调查小组认为,白山市公安局委托吉林省神经精神病医院根据张世奇的情人申请,确定了张世奇的心理状况。评价意见认为,张世奇“对精神疾病进行了分类,没有刑事责任”。评估意见由具有司法资格的医院和三名具有专业资格的司法鉴定人员进行。这是客观和真实的,应该被接受。白山市公安局撤销了张世奇据称依法伪造的官方文件和印章。

4.黄氏发表张世琦“无辜工具”的有效性

联合调查组发现:2014年2月,张世奇调入白山市中级人民法院民事审判第二庭。在他不再从事信访工作后,黄志发仍然要求张世奇解决他的请愿问题。张世奇继续接受黄志发并给黄志发经过元钱的放心,黄智发布了“无罪”刑事裁决。案件编号为(2014)白山刑罚第4号,付款时间为2014年6月20日。由白山市中级保险。印刷人民法院。联合调查组和张世奇证实,案件编号是由张世奇亲自编造的(案件编号未在白山市中级人民法院登记处发现),法院是张世琦在其他法律文件中签署的私人文件由领导者。覆盖。张世奇收到黄志发后,将纸张交给了黄志发,后来他又送回了仪器。

联合侦查组认为,该文书是由张世奇未经法院许可而未经正常审判程序制作的。该文件是在法院走私后发布的,不具有法律约束力。

五,张世琦的调查和参与审理案件

联合调查组发现,白山市中级人民法院认定张世奇发错文件,并向白山市公安局报案。同时,他报告了张世奇主持的134起案件和作为合议庭成员参加的303起案件。对437起案件的实体,程序和适用法律进行了详细审查(353起未经媒体报道的案件)。经调查,结果发现,除黄志发的请愿案外,其他三起案件张世奇向当事人发出虚假文件。白山市中级人民法院依法对这三起案件进行了纠正,没有其他案件发现任何问题。张世奇承担并参与审理的每个案件的有效文件由合议庭成员,主审法官,总裁和主管院长审核并签字。

联合侦查组认为,白山市中级人民法院对“无辜文件”事件发生后请愿和民事审判工作中张世奇主持和参与的所有案件进行了审查。调查组在调查期间对白山市中级人员进行了调查。法院的调查结果将根据具体情况进行审查。经过对白山市中级人民法院的审查,发现黄志案发生在2014年9月和12月后有3起案件。这与黄智发出的“无辜文件”同期。这三个案件,如黄志发的案件,都是张世奇一再要求避免纠缠的无效文件。

联合调查组对白山市中级人民法院的调查结果进行了审查。除了虚假文件的案件外,张世奇的其他案件承担和参与审判在实体,程序和适用法律方面没有问题。白山市中级人民法院客观真实地判决,并依法纠正了三起案件。

6.白山市中级人民法院公章管理

联合调查小组发现,联合调查组和张世奇以及白山市中级人民法院办公室确认,张世奇发布的四份无效文件均列入领导签署的其他法律文件的无效文件中。打印。张世琦“无辜文件”事件发生后,白山市中级人民法院进一步修订完善了印章管理制度,加强了印章管理。

联合调查组认为,白山市中级人民法院已经私下盖章张世奇出具的无效文件,存在密封管理不严,管理责任不落实的问题。在整改意见的反馈中,联合调查组已指示白山市中级人民法院吸取教训,认真整顿和加强管理,并负责负责管理责任和直接责任的负责人员。

7.张世奇的工作和表现问题

联合调查组发现白山市公安局根据吉林省神经精神病医院的司法鉴定,撤销了张世奇据称伪造的官方文件和印章。张世奇在白山市康宁医院接受治疗后,病情好转后申请返回工作岗位。 2016年12月9日,白山市中级人民法院党组决定将其视为精神病患者。它变得越来越好,不应该受到刺激。它同意重返工作岗位,并放弃法官的职位,安排行政部门尽其所能。并加强监督。

调查期间,联合调查小组咨询了相关专家。专家们表示希望患者能够回归社会。与社会的完全分离不利于疾病的恢复,也不符合人文精神,但有必要考虑具体的工作。

联合调查组认为,张世奇的行为对司法公信力造成了损害,对人民法院的司法形象产生了不利影响。他的行为是由精神疾病引起的。张世奇治疗后,病情好转,他提议上班,白山为了人道,市中级人民法院取消了其法官的职位,并安排行政部门尽其所能去做工作。

今年3月25日联合侦查组成立后,按照党对人民的态度,对法律负责,并对历史负责,严格依法进行调查。期间,对黄志发案件的12卷进行了详细审查。事实,证据,审判程序,裁判结果和研究都经过认真核实;与请愿人黄志发,张世奇本人及其部门领导,同事,白山市中级人民法院办公室领导和工作人员,张世奇的情人,公安机关共调查,共17人进行了逐一对话,形成调查成绩单;召回和复制相关文件,如案件文件,信件和访问,人事档案,案件评估,研究和报告记录,以及形成8卷调查档案;咨询有关精神疾病的相关问题相关专家。着眼于重点问题,充分研究和论证了相关案件的事实,法律适用和程序问题,为调查的结论提供了有力的支持。

联合侦查组建议白山市中级人民法院应结合目前省内法院开展的“强化管理年”活动,有效发现法院在审判管理,政府管理和团队管理方面存在的问题。改进工作措施,并加强系统。建设,严格履行管理职责,确保严格公正的司法,维护司法权威和司法公信力。

吉林省高级人民法院

2019年8月9日