区块链融资逼上“币山”

?

区块链公司在传统资本市场上相互封锁。

7月26日,香港证券交易所发布了重要的监管文件《有关借壳上市及其他壳股活动等咨询总结》,可能会打断两大交易所OK和Fire的后门。

根据GL78-14的指导原则,监管层对空壳公司的决定主要取决于收购或发行的规模,以及发行人的主要业务是否发生了根本性变化。如果上市发行人的控制权或实际控制权发生变化,发行人主营业务发生根本转变。监管机构很可能会使用反收购规则来暂停甚至退市。

这意味着由于业务问题,比特币,建安智智和益邦国际的三个区块链矿业公司难以通过首次公开募股在香港交易所租赁。

在大陆市场,刚刚开业的科技板块非常活跃。自3月18日对该系统进行在线审查以来,共有149家公司提交了上市申请,其中39家已经召开上市委员会会议,35家已提交中国证监会注册,28家已经注册。没有区块链公司。

去年年底,有传言称科技委员会专注于硬技术公司,以及它是否包含科学和技术内容作为筛选标准。例如,芯片设计,半导体制造,新材料,高端设备,云计算,大数据,生物制药等,暂时排除商业模式创新,网络游戏,区块链,网络广播等行业。

这意味着区块链公司在中国传统核心资本市场的融资门几乎已经关闭。

另一方面,区块链技术的特点非常特殊。这是一种改变生产关系的技术,不能直接带来生产力的提高。该行业仍处于发展初期。如果我们想通过生产关系调动生产资料和生产力,就需要社会各方面的协调与合作,需要很长时间。在这个阶段,区块链公司直接产生正现金流的能力很弱。

因此,我们看到区块链已经回到了传统互联网和金融公司的手中。上半年互链脉冲统计,区块链应用排名前三,即蚂蚁区块链、霹雳链、安全账户链。

2019年上半年披露应用落地的区块链平台

0×251C

(表格:链间脉冲)

应用程序数量背后实际上是资本、技术和资源等因素的组合。这似乎对区块链初创公司没有好处。

由于退出渠道的缩小,中国区块链业务相关公司在一级市场的融资也受到影响。2018年,中国区块链项目私募股权融资规模超大型,全球融资总额约333.5亿元,其中中国为154.7亿元,占全球融资的46.4%。然而,今年上半年,根据链间脉冲统计,中国共披露了69个区块链私募股权融资项目,占全球总量的38%。公开披露的融资金额仅12.22亿元,占10%。其中,建安智智融资6.72亿元;美国披露区块链私人融资项目59个,占全球总额的33%,公开披露融资金额高达76亿元,占64%。是中国市场的六倍。

0×251C

链间脉冲研究所)

路的使用人数大大减少。

0×251C

Inwara)

因此,根据Inwara的统计数据,上半年通过ICO,IEO和STO进行了30个中国团队项目。这个数字只是美国的一半,而不是新加坡和英国。

更严重的影响是,众所周知,ICO和IEO市场仍然缺乏有效的监督。项目融资未完成后,融资被削减,或意图是融资和融资无法有效制止。如果对投资者造成损失并进一步对区块链进行“侮辱”,传统资本市场将不会接受。

当我看到美国证券交易委员会开设STO,并打算成为比特币和以太坊等加密货币节点时,它将再一次为中国的区块链企业家大汗淋漓。